Stylegent
Nagy köszönet mindenkinek, aki mérlegelte és kommentálta a '23% -os túlélési esély 'kérdést - imádtam a történetet, amely a HER-2 4. stádiumú 4-es stádiumú 9 éves és számolt túlélőjéről szól a Tell Her- 2 weboldalon (köszönöm Carol!), És volt még néhány szórakoztató e-mail barátaidtól, mint például az, amely azt sugallja, hogy az emberek 23% -a csak beszélget @ @ $ eséről. De ez a Pam megjegyzés a torta jegesedését, a cseresznye a tetején, la darab ellenállás: „Azt hiszem, hogy az Ottawa Citizenben hivatkozott tanulmány a következő volt: //www.mdanderson.org/newsroom/news-releases/2008/early-stage-her2-positive-breast-cancer-patients-at- fokozott kockázatú-of-recurrence.html Fontos megjegyezni, hogy a HER2 pozitív emlődaganatok 23% -os visszatérési arányára utalnak, NEM a 23% -os túlélési arányra. Remélem, ez segít! Ó, segít, Pam! Óriási, tömegesen. Függönyök mindannyiunk kivételével, 23% -ánál? Teljesen ijesztő. De 23% esély van a megismétlődésre? Pfffft 'whatev, már él. A tanulmány statisztikai adatai a HER-2 + és az emlődaganatok más fajtáinak megismétlődéséről és túléléséről mutattak, amit már tudtam; hogy a HER-2 típusok számára ez nem annyira rózsás. De az biztos, hogy a heck nem annyira komor, mint a túlélés 23% és 90% -os esélye: „A HER2 pozitív daganatokkal elemzett esetekben az ötéves, a megismétlődés nélküli túlélés 77,1% volt; Ezzel szemben a HER2 negatív betegek visszatérés nélküli túlélése 93,7 százalék volt. Az öt éves távoli visszatérés nélküli túlélés 86,4% volt a HER2 pozitív daganatokban szenvedő nőkben, szemben a HER2 negatív daganatok 97,2% -ával. ”Ezúton elnézést kérek a tanulmány szerzőinek, hogy hackeknek hívják Önt. Kicsit ideges voltam abban az időben. Még mindig állhatatosan gyanakvó vagyok az összes statisztika iránt, de rájöttem, hogy a kedves Texans valójában csak azt próbálta elérni, hogy a korai stádiumban lévő HER-2 + rákos betegek Herceptinbe juthassanak, és sok sikert kívánok nektek a nemes üldözéshez. Továbbra is fennáll annak a kérdése, hogy milyen súlyosan felelőtlen volt az Ottawa Citizen cikk. Megpróbálom elképzelni magát mint írót, a határidőn belül, és pozitív darabot próbálok összeállítani egy új szolgáltatásról valamilyen mellrákos betegek számára, akikről még soha nem hallottam, és ó! Nézd, itt van egy tanulmány! Hadd lássam, be kell jelentenem, hogy 23% esély van arra, hogy a HER-2 + rák visszatér? Orrrr, várjon egy percet, talán ha csak felismerhetetlen módon elforgatom azt, hogy mondjam, hogy ezeknek a HER-2 + rákos betegeknek csak 23% -a fog élni, akkor az jobb. A visszatérés éppen így van, nem tudom ... homályos és semleges. A halál sokkal erősebb. Igen, azt hiszem, csak halállal megyek. Nagyszerű, minden kész! És van még időm ebédre. Inkább riasztó. Biztos lehet benne, hogy a polgárhoz intézett levél a javítás kérésére már folyamatban van. Köszönöm mindenkinek, hogy átvitt engem ezen a sötétségen és a tévesen jelentett statisztikák alagútjának végén a fény felé. Ez megtanul, hogy figyeljek a számokra. Mostantól ragaszkodom a szavakhoz, sokkal megbízhatóbbak. Nem tudsz számot tenni a reményre, a bátorságra és a chutzpahra, ugye? Nyugtatom az esetet.
Őrangyal

Őrangyal

Krónikus fáradtság szindróma (CFS)

Krónikus fáradtság szindróma (CFS)

Az egészségi állapotot gyakran összekeverik a szépségápolással

Az egészségi állapotot gyakran összekeverik a szépségápolással